Online:
0 Benutzer, 203 Gäste
Registriert: 549
Neuester Benutzer: fogix40942
Heute hat Geburtstag:
Berte (35)
Nastiop (34)
netfriend (68)
Surina2010 (54)
ÜPlankton (37)

Forum: Film und Fernsehen

The day after tomorrow

Seiten (2): [1] 2 >| (Beitrag 1-10/19)

AutorBeitrag

(blacksunshine)

The day after tomorrow
The day after tomorrow

Professor Jack Hall ist Klimatologe und warnt schon Jahre lang vor dem Treibhauseffekt. Er dachte aber nie daran, dass er selbst die katastrophalen Auswirkungen erleben würde. Die Erde steht nun vor einer neuen Eiszeit: Fluten, Tornados, Hagel und Temperaturen, die es nie zuvor gab, bedrohen den Planeten. Es ist nicht mehr viel Zeit, und Jack versucht den Präsidenten der USA davon zu überzeugen, dass das ganze Land evakuiert werden muss. Ein Wettlauf gegen die Zeit beginnt.


Ich habe ihn genial gefunden, die Special Efekkts waren super und er war einfach gut gemacht! Die Story war super und sie regt zum Nachdenken an!!
Ich kann ihn nur empfehlen!
Träume nicht dein Leben! Lebe deinen Traum!
31.05.2004 13:37

(blacksunshine)

weil er so gut war geh ich heut gleich nochmal gg
Träume nicht dein Leben! Lebe deinen Traum!
03.06.2004 16:35

(Bijou)

Also im Grossen und Ganzen ein typischer Emmerich Film. Seicht und Belanglos ... aber unterhaltend. Also kein Film für mich. Ich warte bis er auf DVD ist und um 6,50 bei Libro zu kaufen gibt, dann kauf ich ihn mir.
... das Geheimnis liegt in der Sauce ... zit. Grüne Tomaten.
03.06.2004 16:48

(iNa)

ich sag nur


ICH MUSS DEN FILM SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHN

wieso is der film beachungslos?
buSsi und kiSs
.. iNa .. (:
03.06.2004 19:43

(iNa)

sorry hab mich verlesen °g°



buSsi und kiSs
.. iNa .. (:
03.06.2004 19:44

(Katzi)

muß ich unbedingt sehen. freu mich schon drauf...
"Dosis sola facit venenum" - Paracelsus
03.06.2004 22:53

(blacksunshine)

Zitat von (Bijou):
Also im Grossen und Ganzen ein typischer Emmerich Film. Seicht und Belanglos ... aber unterhaltend. Also kein Film für mich. Ich warte bis er auf DVD ist und um 6,50 bei Libro zu kaufen gibt, dann kauf ich ihn mir.


naja wenn man ihn nicht ganz gesehen hat sollte man ihn nicht so kritsieren das er seicht und belangslos währe. mal anschaun und dann darüber reden
Träume nicht dein Leben! Lebe deinen Traum!
05.06.2004 10:37

(Bijou)

Zitat von (blacksunshine):
naja wenn man ihn nicht ganz gesehen hat sollte man ihn nicht so kritsieren das er seicht und belangslos währe. mal anschaun und dann darüber reden

Nun, nur weils die Masse mag, muss ichs nicht mögen. Geschmäcker sind verschieden und ich hab auch meine Gründe für die Ablehnung solcher Filme. Oder besser gesagt - mir ist das Geld zu schade.

Mir reichen die Szenen, die sie mindestens 10 mal am Tag im TV zeigen. Es war bei Independence Day und Gozilla auch so. Die besten Szenen haben sie für den Kinotrailer benutzt und im Grunde ist der Film auch nur mittelmässig. Wie gesagt, wenns den Film um 6,50 bei Libro zu kaufen gibt, hol ich ihn mir, schau ihn mir einmal an und vercheck bei Ebay um 1,00 ...

Ich mag halt solche Hollywood-Reisser nicht. Das Ende ist doch vorhersehbar. Es gibt doch wirklich bessere Filme über den Weltuntergang. Timo und ich haben uns letztes Jahr auf einem Open-Air-Kino "28 Days later" angeschaut und der Film war oberklasse.

In Effektemachen ist Emmerich gut, da gibts nichts zu meckern, aber wenn ein Film nur aus Effekte besteht, finde ich ihn einfach - Scheisse. Es ist halt doch schade, denn mit dem Thema Umweltkatastrophe und Globale Erwärmung kann man sicher Einiges machen, aber es ist doch schon sehr unrealistisch ALLE Umweltkatastrophen in einigen Tagen aufkommen zu lassen.

Es ist halt Hollywood, es geht um Geld und es geht um Macht. Ich mag auch nicht alle Spielberg-Filme, aber er hat doch einige wirklich sehr gute Filme gemacht, die auch einen bleibenden Eindruck hinterlassen. "Schindlers Liste" zum Beispiel. Die DVD ist einfach klasse, vor allem das Zusatzmaterial. Absolut sehenswert.

Quentin Terentino und Roman Polanski sind die besten Regisseure. Ernsthafte Situationen krotesk und absurd darzustellen ist schon eine Kunst an sich. Und Roman Polanski ist schon etwas länger im Geschäft als ein Herr Emmerich.

Ein Regisseur zeichnet sich nicht dadurch aus, dass er viel Geld in Effekte investiert, sondern weil er etwas macht, was eventuell nicht mal für den Kommerz geeignet ist, aber trotzdem in den Zuschauern hängen bleibt.

Quentin Terentino hat auch das Talent abgehalftere Schauspieler in seinen Filmen wieder erstrahlen zu lassen. Ein Come-Back der besonderen Art.

Oder nehmen wir einen heimischen Regisseur. Niki List ... Genialer Mann und geniale Filme - mit "Müllers Büro" hatte er einen Meilenstein der österreichischen Filmgeschichte gelegt. Und dieser Mann wurde 1956 geboren, war Schauspieler in unzähligen Filmen. Das ist wahre Kunst ... und das ist in meinen Augen ein guter Regisseur. Ohne Effekte, ohne Hollywood.
... das Geheimnis liegt in der Sauce ... zit. Grüne Tomaten.
05.06.2004 12:58

(iNa)

also ich persönlich mag solche naturkatastrophen filme.. und um das gehts ja bei diesen film so weit ich weiss... wirbelstürme, flutwelle, schnee und alles vereisst und dann der hagel ... und sowas seh ch echt gern, weil da total viel spannung dabei is °Gg° ich fieber ja immer so mit bei den filmen °g° ich pesönlich würd zu jkeinem film belanglos oder irgendwas sagen... ich find jeder soll so einen film produzieren und anschaun den er möchte (: und da so und so fast in jedem film alles unrealistisch is, mach ich mir da nicht so gedanken (:

aber jeder hat seine andere meinung (=

bussals
buSsi und kiSs
.. iNa .. (:
05.06.2004 15:46

(iNa)

Zitat von (Bijou):
ohne Effekte, ohne Hollywood.

ehrlich gesagt, jeder macht so seinen film wie er will... ja das waren frühere zeiten, aber wenn ich mir so die filme anschau, gibt es sehr sehr sehr sehr wenige filme wo keine effekte dabei sind bzw. hollywood ... und ehrlich gesagt, wenn es sowas bei die filme nicht geben würde, wärs ja irgendwie auch fad oder? °gg°


(:

Zuletzt bearbeitet von (iNa) am 05.06.2004 15:50

buSsi und kiSs
.. iNa .. (:
05.06.2004 15:49

Seiten (2): [1] 2 >| (Beitrag 1-10/19)