Montezuma hat es im 2. Punkt schon ganz richtig gesagt: Es ist einfach leichter, einen menschlichen Schauspieler zu nehmen, als zu versuchen, eine außerirdische Rasse zB so darzustellen, wie sie in einem Buch beschrieben wurde.
Ich denke, in den "Urzeiten" des Films hatte das auch technische Gründe. Warum man das heute noch immer oft so macht, dürfte vielleicht nicht an der menschlichen Arroganz, sondern eher an der menschlichen Dummheit/Naivität liegen.
Wir leben in einer recht hochtechnisierten Welt, die sich ständig weiterentwickelt, und dennoch kommen wir mit dem eigenen Fortschritt nicht wirklich mit. Deshalb würde mich viel eher interessieren, warum wir Menschen immer denken, Außerirdische seien "besser" als wir, oder Höher entwickelt als wir, etc..
Ich denke, es wird sowohl (intelligentes) Außerirdisches Leben geben, das höher als wir entwickelt ist, als auch welches, das "hinten nach" ist. Und genauso wird das auch vom moralischen Standpunkt her sein: Es wird mit Sicherheit bessere und noch wesentlich "arrogantere" Arten geben (sofern man moralische Vergleiche überhaupt ziehen kann, da es ja keine universale Definition von Gut und Böse gibt - da unterscheiden sich ja schon die Menschen, also eine Rasse, untereinander).
"War is peace, ignorance is strength, freedom is slavery." (1984)
"All animals are equal, but some are more equal than the others!" (Animal Farm)
"All animals are equal, but some are more equal than the others!" (Animal Farm)
13.06.2004 09:56