Zitat von (NittanyLion):
Auch dieser Fahrenheit 9/11 Film haben sie jetzt genehmigt, dass er vor der Wahl gezeigt wird.
Und? Was spricht dagegen? Es ist doch nur ein Film. Gut, Moore bedient sich verschiedener, der Meinungsbildung einiger durchaus zuträglichen, Techniken - als reine Doku dürfte der Film also nicht mehr durchgehen. Aber ein Land, welches sich die (Meinungs-)Freiheit auf die Fahnen schreibt, sollte eigentlich so stark sein, sich mit dem Film auf vernünftige Weise auseinanderzusetzen. Letzlich ist imho die Motivation einer selbstkritischen Haltung ja durchaus positiv.
Auch wenn Kerry sicher nicht das Gelbe vom Ei ist, so sehe ich mit meinem Kenntnisstand in ihm doch eine angenehmere Alternative.
In puncto Umweltschutz kann es mit Kerry eigentlich nur besser werden (Stichwort Kyoto: 2001 zog sich die Regierung Bush aus der Verantwortung resp. vom Vertrag zurück um Kosten zu sparen).
Die heftige Unterstützung der christlichen Fanatiker und die teilweise Übereinstrimmung der Ansichten mit Bush zu Themen wie Abtreibung und "Homo-Ehe" finde ich beängstigend. Auch hier hat Kerry eine erheblich zeitgemäßere, liberalere Einstellung.
Der Patriot Act als zentraler Freibrief für US-amerikanische Behörden (fast) überall persönlichste Date auszuspähen, vor allem bei Ausländern - ob private Kundendaten ausländischer Unternehmen über die Weitergabe intimer Patienteninformationen durch Apotheker/Ärzte bis hin zur einsicht persönlicher Dokumente an Universitäten, Büchereien etc.
Kerry will da einiges entschärfen.
Auch, die aufgedeckten Lügen und die Fälschungen, die als Legitimation des Irakkrieges herhalten mussten, sollten eigentlich das Vertrauen vieler in "ihren" Präsidenten erschüttert haben. Doch manches Gedächtnis scheint hier nicht sonderlich gut zu funktionieren.
Ich bin auf jeden Fall gespannt...
19.10.2004 19:09