Forum: Weltbewegendes

Ich bin der Meinung, dass die paar Milliarden, die gezielt und wirksam für die Weltraumforschung eingesetzt werden, viel zu wenig sind, im Vergleich zu den Billionen und Billiarden die auf dieser Welt bewegt werden, um erfolglos (weil meist auf falsche Art) jenen zu helfen, die ums überleben kämpfen.
Meist kann man dort mit Geldmengen wenig ausrichten, meist scheitert in solchen Ländern viel am Denken (bes. auch der dortigen Regierungen), an der Bildung und an dort gängigen (Überlebens-)Philosophien. Das ist jedoch Stoff für ein anderes Forumthema und hat in diesem hier nichts verloren.

So unglaublich es klingt, aber die Weltraumforschung hat schon viele Annehmlichkeiten als Abfall- oder Folgeprodukte gehabt, die in vielen anderen Bereichen helfen, die auch bis dorthin reichen, vielleicht technische Begleitmaßnahmen zur Hilfe für sog. "Entwicklungsländer" zu erleichtern. Es braucht enfalls nur am Rand erwähnt zu werden, wie wertvoll es ist, dass viele Länder, die in den letzten 100 Jahren Kriege gegeneinander geführt haben, heute gemeinsam an Projekten wie der Raumstation arbeiten (z.B. USA, Japan, Russland, Deutschland, Großbritannien, Italien, Frankreich - aber auch andere wie Kanada oder Australien sind maßgeblich beteiligt).

Und trotz aller Arbeit daran und Jahrzehnten an Raumfahrtprojekten steckt all dies noch in den Kinderschuhen und wir sind nach wie vor mit der ersten (!) Generation an wiederverwendbaren Raumfähren unterwegs, die dadurch nach Jahrzehnten noch immer als "experimentelle" (Raum-)Flugzeuge gelten.
Dass Entdeckungen, Herausforderungen und das Unbekannte diese Missionen prägen, schlägt sich übrigens auch in deren Namen wie "Discovery", "Endeavor", "Challenger", "Atlantis", "Columbia" nieder. (Um ehrlich zu sein, die Namen gründen sich auf Schiffsnamen, die historisch mit großen Fortschritten in Forschung und Entdeckung im Zusammenhang stehen - dazu passen auch die Namen der nie im Weltraum geflogenen Shuttles "Pathfinder" und "Enterprise", die ursprünglich "Constitution" heißen sollte.)

bobby wie stellst du dir denn vor, wie die weltraumforschung der dritten welt helfen soll ? *gespanntbin*
wie gesagt, weltraumforschung ist wichtig, allein schon deshalb, weil wir irgendwann diesen planeten so vernichtet haben, dass wir hier nicht mehr leben können, und wir brauchen alternativen...
aber für mich fängt da das problem schon an...zerstöre, und suche nach neuem, damit du es wieder zerstören kannst...wenn wir mit unserer erde anders umgehen würden, wäre die motivation der weltraumforschung eine andere, dann könnte ich das zu 100% unterstützen...aber einfach, weil wir mit der erde nicht umgehen können, im weltraum nach alternativen suchen, ist für mich bullshit...
lerne zuerst damit umzugehen, was du hast, und mach dich dann auf die suche nach neuem...und nicht umgekehrt...
und die summe der gelder die in weltraumforschung gesteckt wird, ist bedeutend höher als "ein paar milliarden"
...dieses geld muss man ja nicht der dritten welt "schenken"...es gibt noch andere probleme auf dieser erde, wie z.b. unsere umwelt, die es uns danken würde wenn wir mehr zeit und geld investieren würden, um neuerungen zu entwickeln...aber nein, das ozonloch wächst weiter, unsinnigerweise werden immer mehr autos produziert, der klimawandel ist am fortschreiten...doch da ist es wirklich wichtig den weltraum zu erforschen...

Wie gesagt (ich wiederhole mich), Ergebnisse und Folgeprodukte aus dieser Forschung können technische Begleitmaßnahmen der Hilfe ev. erleichtern.

Es gibt m.E. keinen, der ernsthaft mit diesem Antrieb an der Weltraumforschung arbeitet, nur irgendwelche halbgeblendeten Außenseiter, die Science Fiction nie richtig verstanden haben.

Genau beim besseren Verstehen der Abläufe in der Umwelt und beim Entwickeln von Technologien, die ihre Bewahrung erleichtern und langfristig ermöglichen, ist die Weltraumforschung wichtig und wird noch immer wichtiger. Besonders die bemannte Orbit-Raumfahrt (Shuttle, Raumstation usw.) hat uns bisher bedeutend mehr über die Erde und die Umwelt gelehrt als über den Rest des Universums (den man zum Großteil vom Erdboden aus auch sehr gut untersuchen kann).

Zuletzt bearbeitet von BobbyEmperor am 07.08.2005 13:28

ja, du wiederholst dich, aber leider ist dabei nicht wirklich was konkretes, was mich zu der überzeugung bringen könnte, dass du eventuell recht hast...
welche forschungsergebnisse der iss weltraumstation können der dritten welt helfen ? geht es darum zu erforschen wie pflanzen im kosmos wachsen, geht es um wassererzeugung ?

verstehe nicht wirklich was du damit sagen willst...science fiction, ist wie der name schon sagt, die wissenschaft der fiktion, der zukunft und des unrealen (sonst wäre es ja nicht fiktion)...halbgeblendete aussenseiter, haben die möglichkeit damit was anzufangen...realisten eher weniger...

ja klar, wir können das wetter vorraussagen (obwohl oftmals recht ungenau)
künstliche wetter ereignisse, können wir dann auch bald erzeugen...super!
mag schon sein, dass die abläufe besser nachzuvollziehen sind, von mir aus sollen auch technologien entwickelt werden, die uns dabei behilflich sein sollen die erde, ein bisschen länger zu erhalten...leider habe ich bis dato keine ergebnisse in der richtung mitbekommen, seit der landung auf dem mond, seit die mir ihre kreise über unsere köpfe gezogen hat, hat sich nicht viel geändert...wo bleiben die ergebnisse, dieser ach so sinnvollen wissenschaft...über fünfzig jahre sind vergangen...und ??

Was erwartest du dir? Dass eine Rakete hochgschossen wird und plötzlich die Welt keine Probleme mehr hat? Du scheinst wirklich in einer Traumwelt zu leben, die nur deinen Gesetzen folgt - übrigens, an dieser Stelle scheint "Wanted" als Filtipp passend...
Die Ergebnisse sind hauptsächlich in Materialien, technischen Werkzeugen usw. zu finden. Ich hab weder Zeit (außer du kannst mir ca. 36 Std. pro Tag an zusätzlicher Zeit besorgen, die bräuchte ich schon, ohne mich mit dir hier herumzuschlagen) noch Lust, jetzt die Tausenden Webseiten der NASA zu durchforsten, nur um dir ein paar Beispiele zu liefern, die du dann eh wieder als Blödsinn abtust.
Aber gut, was wundert's mich bei jemandem, der auf dem Niveau der Krone-Bildung argumentiert (zugegeben, ich bin schon froh, wenn jemand überhaupt argumentiert).

(Nebenbei, weil du's ja ach so gut weißt: "Science Fiction" ist Fiktion über Wissenschaft, nicht Wissenschaft der Fiktion, du hast wieder mal was falsch verstanden...)

Zuletzt bearbeitet von BobbyEmperor am 07.08.2005 14:11

Tja Bobby, es ist halt nicht jeder soooo "gebildet" wie du.

Zuletzt bearbeitet von (SIR) am 07.08.2005 15:29

es ist nun mal mehr als eine rakete abgeschossen worden...ich behaupte eher dass du in einer traumwelt lebst, in der die hoffnung auf alle ungeklärten fragen, in der weltraumforschung liegen...
du, ich kann die seiten der nasa auch durchforsten (habe ich nicht nur einmal getan) und ausser blabla, steht eh nichts dirnnen was auf ergebnisse hindeuten könnte, auf handfeste ergebnisse...
und wieso regst du dich überhaupt so auf, wieso beleidigst du mich ? habe ich das in diesem gespräch jemals gemacht ?? (ab jetzt schon, ich lasse mir nicht von einem kasperl wie dir auf den kopf scheissen)
ich weiss nicht, menschen, die sich nicht zu helfen wissen, und den anderen als niveaulos bezeichnen, weil die vielleicht nicht soo viel ahnung von einem thema haben als sie selbst sind einfach nur arrogant, du scheinst so einer zu sein...gut zu wissen...wenn man(n) glaubt die weisheiten mit dem löffel gefressen zu haben, dann soll man(n) daran ersticken...nebenbei bemerkt, finde ich dass du eigentlich auch nicht viel ahnung von dem thema hast...wenn dein interesse so gross an dieser thematik wäre, müsstest du nicht anmerken, dass du erstmal seiten durchforsten musst, um etwas in erfahrung zu bringen...
wenn du mir handfeste beispiele bringst, die ich nicht widerlegen kann, kann ich sie nicht als blödsinn abstempeln...und muss sie akzeptieren...dazu müsstest du aber darüber etwas wissen, gelle...
so funkt eine diskussion, und nicht so, dass du es dir hier erlaubst mich als niveaulos zu bezeichnen...ohne eigentlich selbst zu wissen, wovon du sprichst...
ach ja, und sich mit mir hier herumzuschlagen, hat dir auch keiner aufgetragen...normale menschen wissen, wie ein gespräch / diskussion funktioniert...aber "das normale" scheint nicht deine stärke zu sein...
also hophop, programmiere deine seiten, wahrscheinlich ist das eh das einzige was du so auf dem kasten hast...bleib einfach dabei, und du wirst sehen, du wirst glücklich, und brauchst dich nicht über mich zu ärgern...

Nein, aber es hat mir auch keiner aufgetragen, eine Menge Geld und Zeit in sowas Blödsinniges wie eine Community zu stecken, in der die Leute dann mich, meine Weltanschauung, meine wissenschaftliche Ausbildung und meinen Visionen zur Schnecke machen. Danke. Und sorry, dass ich Dinge wie Carbon Nanotubes nich jedem an den Kopf knalle und dass ich mir nicht jedes Datail, das ich mal in wissenschaftlichen Abhandlungen (Dinge, wo in 2 Absätzen so was wie "Nebenbemerkung: Dass wir das Gerät heute so selbstverständlich einsetzen ist ganz lustig, wenn man bedenkt, dass es so nebenbei für die Raumfahrt entwickelt wurde") gelesen habe. Ich bin leider kein Lexikon und lerne nicht Listen auswendig, wenn ich weiß, wo ich die Infos finden kann, wenn ich sie brauche. Ich nehme mir nur nicht immer Zeit, die Infos dann auszugraben, nur um jemandem was zu beweisen, das er eh nicht hören will.

Was mich wundert: Warum greifst du solche Themen, über die ich hier schreibe, so breit gefächert an, wenn sie dich nicht interessieren?
(Zusätzlich, ja ich hab mal kurz die Etiquette verlassen im letzten Betrag, weil mir manchmal der Kragen platz, wenn ich nur Schletmacherei und Geraunze lese, da ich selbst schon genug emotionales Wrack bin, um nicht jeden Angriff auf eine positivistische Weltanschauung mit einem lockeren Wink abwehren zu können.)

Anmerkung am Rande: Alle Landevorbereitungen für die Discovery laufen derzeit gut, auch das Wetter für morgen scheint für den geplanten Landetermin zu entsprechen.

Zuletzt bearbeitet von BobbyEmperor am 07.08.2005 16:09

Die Mondlandung war ein Fake!!!

Glaubst du, und glauben manche andere... Warum aber noch immer nachweislich ein reflektierendes Spiegel-Experiment genau dort steht, wo Apollo 11 gelandet ist (und dieses Experiment wird noch heute verwendet, um Daten über die Mond-Umlaufbahn zu sammeln), das lässt sich kaum erklären, ohne anzunehmen, dass Armstrong und Aldrin wirklich dort waren und es aufgestellt haben...

Zuletzt bearbeitet von BobbyEmperor am 07.08.2005 21:46